On peut croire que certaines déterminations du point 
d'ébullition de composés tétraméthyléniques manquent de 
précision. Quoi qu’il en soit, on constate que tous sont 
notablement moins volatils que les dérivés tétraméthylé- 
niques correspondants. Il n’y a qu'une seule exception 
qui nous est offerte par l’amine HC < FR CH 
2 
- CHy(NH3) (*). 
(’) Voici quelques considérations qui démontrent que le point 
d'ébullition 820-830, attribué à l’amine en G, HG € € CHE 2 > CH 
- CH (NH), par MM. Freund et Gudeman, doit être erroné : 
L'acide méthyléthyt acétique y ç es > CH - CO (OH) bout à 177: 
son correspondant cyclique, l’acide tétraméthylène carbonique 
HC € € Les 2 CH - CO (OH) bout à 195», soit 18° plus haut, suite de 
l’ ns de Hs. 
L'amine H,C - CL ; CH - CH (NH) est inconnue, mais, suivant 
toute analogie, elle doit bouillir vers 92, à l'étage C;, les dérivés de 
la forme H,C - CE > CH-C-, ayant un point d’ébullition de quel- 
ques degrés plus bas que ceux de la forme HG > CH - CH - CH, - 
Or l’isoamyl-amine HG > CH-CH- CH (NH), composé bien connu, 
bout à 950. 
A ce compte, l’amine tétraméthylénique HO < GE > CH-CH (NH) 
doit bouillir vers 1100 (920 + 180 — 1100). On arrive à la même con- 
5 PVR NC > CH -CH, - CH, (UH) Éb. 4310 
| TR TT | FA 
CH, - 4,0 > CH - CH,(0H) Éb. 4980 
LE 
1902. — SCIENCES. D 
