(427) 
a, b, ce, d, e, séparés par des plaques d’ébonite; l’induit 
est construit d’une manière identique, les deux extré-, 
mités B, 7 étant reliées par un fil métallique. Cela étant, 
la disposition correspondante des tourbillons est indi- . 
quée par Ja figure pour le courant commençant. Dans ces 
conditions, le fil placé à la place f fournira à l’électro- 
scope une charge d'électricité positive, et une charge de 
nom contraire au moment où l’on supprime la charge de 
l'inducteur. 
L'inducteur était actionné par une machine de Holtz, 
qui se trouvait dans l’appartement voisin afin d'éviter 
toute action perturbatrice. 
Le fil f fournira à l’électroscope une charge d'électricité 
positive qui se mainliendra; car 1l est facile de voir que 
les tourbillons de linduit sont désormais en équilibre. 
Si l’on décharge l’induit, à l’aide d’une flamme, au 
moment où l’inducteur se décharge, 11 se produit une 
charge définitive de nom contraire en f. 
Nous voyons donc qu'il existe cette différence entre.le 
courant induit électrostatique et le courant induit 
électromagnétique, que ce dernier est, au contraire, 
instantané. Il doit en être ainsi, car si nous substituons 
aux conducteurs b, c, d des ions en mouvement, ceux-ci, 
au lieu d’être définitivement séparés, ainsi que l’indique 
la figure; entrent périodiquement en contact et ne tardent 
pas à reprendre leur état primitif. 
Le courant que nous avons développé est l’analogue du 
courant de l’aimant. L'identité avec le courant induit 
ordinaire devient complète si l’on dispose de petits ponts? 
en fil de verre légèrement conducteur. L'équilibre des 
tourbillons disparait alors après quelques instants, et le. 
système revient à l’état neutre après l’induction instan- 
