CAUI2) 
pleine force de Ta jeunesse à une science qu'il avait 
cultivée avec un incomparable succès. 
François Deruyts était, pour moi, non seulement le 
confrère : 1l avait été l’élève, le collaborateur, le col- 
lègue, et, malgré la différence des âges qui ne semblait 
pas me destiner à la mission que je remplis, l'ami 
toujours dévoué, toujours affectueux. Je veux oublier un 
instant ces souvenirs trop émouvants pour vous rappeler 
bien rapidement les travaux qui l'avaient appelé dans 
notre Compagnie. 
Sans doute, ce n’est pas le moment d’en farre l’ana- 
lvse; ce que j'en voudrais retenir, c’est l'ampleur, c’est 
_l’harmonieuse économie. 
Au sortur de l’Université, on nous l’a dit déjà, notre 
Jeune confrère présente au concours universitaire son 
remarquable Mémoire sur la théorie de l’involution et de 
l’'homographie unicursale : c'est là qu'il faut chercher 
l’origine, le germe de toutes ses recherches ultérieures. 
En pleine possession des ressources de l'analyse, maniant 
avec une facilité extrême la conception féconde de ce 
que l’on à appelé les hyperespaces, François Deruyts 
résolvait comme en se Jouant les problèmes les plus com- 
pliqués de la détermination des éléments singuliers 
dans les involutions d'ordres quelconques. Où d’autres, 
et non les moindres, avaient fait appel aux vérités les 
plus abstraites de l'analyse numérique, notre confrère 
appliquait de simples identités, des relations récurrentes 
élémentaires, des propriétés évidentes des déterminants. 
[l'avait la vue claire, comme intuitive, des espaces à un 
nombre quelconque de dimensions ; 1l se mouvait à l’aise 
dans ce milieu fait d’abstraction, et ses démonstrations 
tenaient souvent en quelques lignes. Chacun de ses 
