(218) 
DH et HF. L'auteur admet sans preuve que les points 
DHF ne sont pas en ligne droite, ou que l'angle DHF est 
plus petit que deux droits, ou encore que l'angle DHE est 
obtus, ou, enfin, que l'angle DBA est obtus; or, c’est pré- 
cisément ce qu'il voulait démontrer. 
Quiconque connaît un peu de géométrie lobatchefs- 
kienne sait d'avance que le théorème de M. Bordage 
est indémontrable. Nous ne pouvons que conseiller à 
l’auteur et à tous ceux qui, comme lui, ont la tentation 
de renverser la géométrie non euclidienne de l’étudier 
d’abord à fond, au moins dans ses premiers principes; 
nous sommes persuadé qu'après cette étude, 1ls trouve- 
ront sans peine, par eux-mêmes, le défaut de toutes les 
prétendues démonstrations du postulatum et qu'ils ne 
perdront plus leur temps à en chercher de nouvelles. 
Je propose le dépôt de la note de M. Bordage aux 
archives de la Classe. » — Adopté. 
De la genèse des liquides amniotique et allantoidien; cryo- 
scopie et analyses chimiques ; par le D' Léon Jacqué. 
Happort de M, Léon Fredericqg, premier commissaire. 
« Les physiologistes et les gynécologistes ne sont pas 
d'accord sur l’origine du liquide amniotique. Les uns y 
voient un produit de transsudation des vaisseaux sanguins 
maternels ou fœtaux;.pour les autres, ce liquide est un 
produit de sécrétion de la peau et surtout des reins du 
fœtus. 
