( 226 ) 
Au lieu de ces formules, les astronomes écrivent sim- 
plement : 
Ad, = sin «A3, + cos « sin 4Awy, 
Aa, = (cos 8 + sin « tg ?) sin 8Ay, — cos « tg dA9,, 
formules indémontrables : première incorrection ; 
Ils font 
A6, — A, = 0 
quant à la nutation eulérienne : seconde mcorrection; 
Dans leur calcul de «, 1ls négligent encore cette nuta- 
tion : troisième incorrection ; 
Enfin c’est «,, donc +, qu'ils devraient calculer; je les 
mets au défi de le faire, puisque leur méridien, qui 
devrait être fixe comme celui qui sert d’origine à v,, est 
sujet lui-même à des variations journalières : quatrième 
incorrection. 
Dans le système de l’axe instantané, la latitude et le 
méridien subissent donc des variations journalières dont 
les astronomes ne tiennent nul compte, persuadés qu'ils 
sont que la nutation eulérienne se traduit simplement 
par un mouvement, d'une période de 505 jours, du pôle 
instantané autour du pôle géographique. 
Finiront-ils par abandonner ce système radicalement 
vicieux, ou, du moins, quelqu'un d’entre eux tentera-t-il 
de me réfuter autrement qu'en disant, comme plusieurs 
l'ont fait : il s’agit de si peu de chose? 
Les tristes expériences que J'ai faites depuis dix ans 
me permeltent d'en douter. 
