(345) 
absolument inadmissible à une époque où leur analogie 
devient de plus en plus évidente, et je suis heureux que 
l'hypothèse présente me fournisse l’occasion de revenir 
sur ce point. 
Une étude plus complète du rôle de lPélectricité dans 
les solutions est réservée pour plus tard. 
CONSIDÉRATIONS FINALES. 
L'hypothèse présente, si elle se confirme, trouvera son 
application dans maintes questions relatives à la théorie 
des gaz et des liquides. 
On sera amené à discuter divers cas où l’on conclut à 
une complexité de la molécule en se basant sur la den- 
sité de vapeur ou sur des méthodes osmotiques. N'y 
aurait-il pas lieu d'admettre la présence de deux molé- 
cules de volumes différents ? 
Comme exemple, eitons la vapeur de soufre. 
D’après les recherches de Biltz (*), sa densité diminue 
lant qu’on se trouve à des températures inférieures à 800° 
et correspond alors à S?. La conclusion de Biltz, d’après 
laquelle la vapeur de soufre à pour formule S? et qui sup- 
pose que les densités plus grandes ne se présentent que 
lorsque la matière n’est pas entièrement passée à l’état 
de vapeur, ést justement combattue par Ramsay (**) 
comme insuffisamment établie. Pourtant, j'ai mon- 
tré (***) que la formule de Trouton ne parait pas compa- 
LA 
PH DICT7, Zeitschr: phys. Chem., 9, 940, 1888. 
(*) W. Ramsay, tbid., 67, 1889. 
(***) J. TRAUBE, Ber. chem. Ges., 31, 1564, 1898. 
