(431) 
Recogne, au Sud-Ouest du Luxembourg. Le point cul- 
minant de ce plateau est à 500 mètres d'altitude et le 
total annuel de pluie y atteint 1200 millimètres. 
Le second maximum comprend le plateau de la 
Baraque Michel, où le total annuel s'élève, au point cul- 
minant du plateau, c’est-à-dire à Botrange (695 mètres 
d'altitude), en Prusse, à près de 1500 millimètres. La 
station du Hockai, située sur notre territoire, à l'altitude 
de 537 mètres, indique un peu plus de 14500 millimètres. 
Antérieurement à la création du Service de la Meuse, 
on ignorait complètement l'existence de pareils maxima 
de pluie en Belgique (1), — faute d'observations naturelle- 
ment, — bien que l’on sût cependant, par les relevés 
effectués à l'étranger, et notamment en France, que, d’une 
manière générale, la pluie augmente avec l'altitude. On 
ne possédait qu'une indication pour notre pays à cet 
égard, fournie par les observations effectuées à Stavelot, 
de 14850 à 1860, par notre savant confrère M. Dewalque. 
La moyenne de ces observations, faites à l'altitude de 
(1) Geei nous remet en mémoire les discussions passionnées qu 
eurent lieu il y a vingt-cinq ans environ, lors de la présentation du 
projet dit « de l’Ourthe », pour l'alimentation de Bruxelles et d’autres 
villes en eau potable, les adversaires du projet prétendant qu’il tom- 
bait moins de pluie dans la haute Belgique que dans la partie basse du 
pays. Il est vrai de dire qu’en 1873, notre regretté HOUZEAU écrivait 
encore (Patria Belgica, t. I, p. 16) « que les pluies sont plus 
copieuses dans la basse Belgique qu’elles ne le sont sur les plateaux 
ardennais. » Et il ajoutait : « Il est probable que la diminution 
moyenne de la pluie tombée en un an est d'environ 3 à 4 centimètres 
pour 400 mètres d’élévation. » Or, il résulte de nos recherches que 
sur les versants directement exposés aux vents pluvieux, à chaque 
centaine de mètres d’élévation correspond une augmentation annuelle 
de précipitations d'environ 100 à 195 millimètres, suivant les régions. 
