(454) 
existe entre la carte pluviométrique et la carte hypsomé- 
trique d’un pays. C’est aussi par cette conclusion que se 
termine le mémoire de M. Vanhove : « Notre carte, 
dit-il, reflète nettement la carte orographique du bassin 
de la Meuse. Nous y constatons facilement la distinction 
entre la basse, la moyenne et la haute Belgique. La pre- 
mière reçoit de 600 à 700 millimètres de pluie par an, 
la seconde de 700 à 800 millimètres. Le pays peu élevé 
du nord-est de la France, qui fait suite aux Ardennes, 
reçoit de nouveau peu de pluie, et finalement, vers les 
sources du fleuve, aux approches des Monts Faucilles, la 
hauteur de pluie augmente quelque peu. 
» En général, ce sont les proéminences du sol expo- 
sées au Sud-Ouest qui reçoivent le plus de pluie. Au 
Nord-Est de ces points, la hauteur de pluie diminue 
rapidement, et c’est au Nord-Est de la région la plus 
riche en pluie (Hockai, 1317 millimètres) que se trouve 
le minimum absolu (Düren, 600 millimètres environ). 
On voit d’une façon remarquable l'effet de ces hauteurs : 
elles arrêtent la plus grande partie de l'humidité atmo- 
sphérique, qui nous est amenée presque exclusivement 
par les vents d'Ouest à Sud-Ouest. » 
Nous croyons pouvoir arrêter 1e1 cette analyse de 
l'excellent travail de l’auteur, travail que nous avons 
examiné très attentivement. Le mémoire de M. Vanhove 
a été préparé avec méthode et avec toutes les précautions 
de détail que nécessitent des études de ce genre. Ses 
déductions sont sobres, son but ayant été plutôt de mettre 
à la disposition de tous ceux qui, de près ou de loin, 
s'occupent du régime de notre beau fleuve de l'Est, des 
matériaux sûrs, pouvant être mis en œuvre avec une 
absolue confiance. 
