( 763 ) 
dans lun et l’autre cas, nous n'avons pas constaté de 
différence sensible dans les phénomènes. 
Les chiffres suivants donnent, en millimètres, la pres- 
sion à laquelle l'explosion à eu lieu : 85, 80, 83, 54, 45, 
42, 58, 55, 75, 40, 55, 45, 50. 
Comme on le voit, ces pressions diffèrent sensiblement 
l’une de l’autre. A quelle cause attribuer ces écarts pour 
des mélanges de composition pourtant identique? 
Le chiffre minimum 54 et, en général, les chiffres les 
moins élevés ont été obtenus après avoir laissé séjourner 
le mélange gazeux pendant un temps assez long dans 
l'appareil; or le mélange préparé directement par l’élec- 
trolyse devrait pourtant, selon toute probabilité, être bien 
homogène avant d’être introduit dans l'appareil; il faut 
croire qu'il n’en à pas été ainsi et que l’homogénéité trou- 
blée par le transvasement n’a eu lieu qu'après un repos 
plus ou moins long. 
Dans certains cas, nous avons remarqué que si l’on 
prend, par exemple, un mélange à la pression de 55 mil- 
limètres, il ne fait pas explosion à la première étincelle ; 
si l’on attend quelques minutes, et que l’on fait jallir 
une seconde étincelle, l’explosion a parfois lieu alors; 
d’autres fois, il faut ainsi plusieurs étincelles successives 
pour provoquer l’explosion. 
Ces phénomènes sont-ils dus à la variation de l’homo- 
généité du mélange, ou au caprice de la décharge élec- 
trique, qui, suivant l'étendue de la zone où elle provoque 
une combinaison, engendre des conditions plus ou moins 
favorables à l'explosion? 
Le phénomène suivant que nous avons observé prouve 
que la décharge électrique n’est pas sans jouer un rôle 
plus ou moins important. 
Prenons un mélange; à la pression de 25 millimètres, 
