( 780 ) 
dans léur allure générale que les courbes (4) et (3); (1) 
ét (2), obtenues au moyen de dixet de deux bouteilles, 
résultent de conditions plus différentes que (1) et (3), 
pour lesquelles on à employé dix bouteilles, mais d’autres 
distances explosives. | 
Quelques mois après avoir fait ces expériences, nous 
avons €ru utile et intéressant de vérifier d’une autre 
manière les propriétés des gaz dont nous venons de 
parler. 
À cet effet, nous avons recherché quelle distance 
explosive il faut avoir en E pour rendre le gaz lumineux 
en T, et cela successivement pour des pressions de 10, 20. 
jusqu’à 60 millimètres de mercure, toutes les autres con- 
ditions de l’expérience restant identiques. En prenant 
alors pour les valeurs des potentiels les chiffres donnés 
par Mascart, Thomson et Baille, on peut construire des 
courbes montrant la relation qui existe entre la pres- 
sion du gaz et le potentiel auquel il faut élever les plaques 
pour rendre lumineux le tube compris entre celles-er. 
Il faut toujours soumettre les gaz aux effluves pendant 
trente ou quarante secondes : la surface des boules en 
cuivre S’altère alors rapidement; pour ce motif, nous 
avons recouvert les boules d’une mince calotte en pla- 
tine; les potentiels ne sont évidemment pas tout à fait 
exacts, parce qu'ils varient un peu avec la nature du 
métal et que la courbure diffère légèrement de celle d’une 
sphère de 1 centimètre de diamètre. 
Mais les erreurs résultant de ces causes sont certaine- 
ment moindres que d’autres inévitables provenant de 
léchauffement des boules et de l’altération des surfaces. 
Notre but est d’ailleurs de comparer l'allure des 
Ali i ‘ 
i 
