( 856 ) 
Par suite, les relations (16) et (15) deviennent 
V7 100 — x + 8,493 
Log TPS EP TS RS COTE 0 EE 
V7 100 — x — 8,493 
d FAR 
— 0,0191 V/ 100 — x (27,87 — x). 
d 
La vitesse initiale 
Vo == ne 
Si nous comparons les résultats obtenus pour les frag- 
ments cylindriques par les deux méthodes, nous consta- 
tons que les divergences qui existent entre ces résultats 
ne sont guère plus considérables pour les seconds que 
pour les premiers. Ceci n’a d’ailleurs rien de surprenant; 
en effet, on a 
u PAIE x 
— = ————— , 
or, dans les expériences en question, x reste inférieur 
à 19 pendant la durée considérée ; 1l en résulte que le 
100 
de sorte que la diminution de la surface d’attaque 
n’atteint jamais 0,1 de sa valeur primitive. 
Nous voyons donc que, si la durée de l'expérience ne 
dépasse pas certaines limites, 1 n’y à pas grand avantage 
à recourir à la seconde méthode, qui donne lieu à des 
calculs beaucoup plus compliqués que la première. 
“4 t U t I . A Pie er L/4110 — 19 0.9: 
rapport — reste lui-même supérieur à — = ou 0,9; 
Afin de faciliter la comparaison des principaux résul- 
tats obtenus dans les différents cas que nous venons 
d'examiner, nous les avons réunis dans le tableau suivant : 
