(881) 
propeptone par kilogramme de poids, mais chez lui lin- 
jection fut poussée plus lentement. Chez lui, la chute 
secondaire ne s’est pas produite, ou, si elle se fit, ce fut 
tardivement. Ce fut le cas aussi pour le chien VIIE, où 
l'administration fut plus lente encore. Ainsi se trouve 
démontrée l'influence prédominante de la vitesse d’in- 
jection. 
Chez les chiens IX et X, on étudia l'influence de la dose. 
Chez eux, la vitesse fut exagérée. Le premier reçut 05,5 
par kilogramme. Le tracé carotidien montre une chute 
secondaire nette, mais beaucoup moins forte qu’aux 
numéros [V, V, VI. Le second résista parfaitement aux 
0€,55 par kilogramme qui lui furent administrés très 
brusquement et n’eut pas la moindre chute secondaire. 
La sensibilité parfaite de ces deux derniers animaux à 
la propeptone pepsique fut démontrée par deux expé- 
riences de contrôle, qui donnèrent le résultat banal (voir 
tableau). 
L'étude des doses confirme donc la conclusion qui pou- 
vait déjà être tirée de l'analyse des tracés IV, V'et VE: la 
propeptone pancréatique agit à la manière de la propep- 
tone pepsique sur la paroi des vaisseaux ; elle les paralyse:; 
mais son action est beaucoup plus faible et plus lente à 
se produire. Il faut, pour l'obtenir, des doses massives et 
surtout une grande vitesse d'injection. 
Il est assez probable que la dose de 05,30 par kilo- 
gramme injectée rapidement est à la limite d'action. Si 
l’on songe que Gley et Lebas (1) ont fixé celle-ci à 05,015 
(4) GLey et LEBAS, Immunité contre l'action de la peptone (ARCHIVES 
DE PHYSIOLOGIE, IX, 848, 1897). 
