(432) 
M. von Richter (*). Cette réaction remonte à 1877. Les 
détails en sont indiqués avec précision. 
Ayant constaté l’inertie de l’épichlorhydrine H,C- CH, 
By CE rt 
| (9 
- CH,CI sur l’acétate sodique seul, M. von Richter fit 
réagir ces deux corps au sein d’un dissolvant commun, 
l'alcool éthylique anhydre, dans le but d'obtenir l’acétate 
du glycide H,C - CH - CH (CoH:09). Ce mélange, équi- 
Fa 
0 
moléculaire, fut chauffé au bain d’eau pendant longtemps, 
dans un appareil à reflux. Il se produisit à la vérité du 
chlorure de sodium, mais au lieu d’acétate de glycide, on 
obtint de l’acétate d’éthyle, précisément en la quantité 
correspondante à la quantité de l’acétate sodique 
employé. Avec une quantité d’alcool équivalente seule- 
ment à la quantité de ce sel, le résultat fut le même. 
C'est le glycide lui-même CH, - CH-CH,(0H) qui se 
Are ere 
(9) 
forma dans ces circonstances, du moins d’une manière 
virtuelle, en réalité ses produits de condensation et 
notamment le diglycide (C:H,02)2 de Lourenço (*). 
Si l’on tient compte de l’inertie de l'alcool éthylique 
sur l’épichlorhydrine dans ces conditions, on ne peut pas 
douter que la formation de l’acétate d’éthyle ne soit le 
résultat de l’action de l'alcool sur l’acétate du glycide. 
M. von Richter fait la remarque importante que l’em- 
ploi d’un autre dissolvant que l'alcool, tel que l’éther 
(CoH;) 0 ou l’acétate d’éthyle (CoH;)CoH:09, ne donne 
lieu à aucune réaction. 
(°) Bulletin de la Société chimique de Berlin, t. X, p. 682. 
(*) Comptes rendus, t. LIL, p. 359 (1861). 
