(556) 
l'élimination de H,, transformant le système saturé 
H,C- HC- , ss . Te 
en ! non saturé. À ce titre, ce chiffre mérite 
H,C- ‘ HC- 
d’être noté. 
Le poids moléculaire du fumarate d'éthylène a été 
déterminé par la méthode ecryoscopique, dans le phénol. 
On a trouvé 751, 552 et 550, alors que la formule mono- 
fumarique correspond à 142. Il n’y à à inférer de ces 
chiffres qu’une seule chose, c’est que ce corps est molé- 
culairement condensé (*). 
(*) Si l’on tient compte de la différence qui existe entre les pro- 
priétés du succinate de méthyle et d'éthylène, d'une part, et du fuma- 
rate de méthyle et d'éthylène, d'autre part, 
Dérivés succiniques. 
H,C-CO-OCH; Fus. 180,5 H,C-CO-0-CH, Fus. 880-890 
| | | 
H,C-CO-OCH;  Éb. 195,3 H,0 = CO -0 -CH, Indistillable 
Dérivés fumariques. 
HG - C0 -0- CH; Fus. 4020 (1) HC-CO-O-CH, Fus. 4090-1100 
HC-CO-O0-CH; Éb. 492 HC-CO-O-CH,  Indistillable, 
on doit admettre des relations toutes différentes de condensation 
moléculaire entre les deux ordres de composés respectifs. Le fumarate 
de méthyle est un corps déjà condensé, comme le fumarate d'éthylène. 
La différence de 7° à 8° dans les points de fusion représente l’effet de 
O-CH;  O- CHe 
la transformation du système pen é 
0 = CH; 0 = CB 
(t) ANSCHÜTZ, Berichte, etc., de Berlin, t. XII, p. 2282 (année 1879). 
