( 889 ) 
fibrine par l’enzyme leucocytaire peut remplacer la 
fibrine dissoute elle-même, quand on désire obtenir un 
sérum précipitant celle-ci. En d’autres termes, la pro- 
peptone leucocytaire, comme la fibrine elle-même, pro- 
duit le sérum précipitant la fibrine. 
Au contraire, l'injection de propeptone pepsique 
n’amène aucun résultat. 
Le fait que le sérum b troublait très légèrement la 
solution coagulée pouvait a priori s'expliquer par l’exis- 
tence dans ce sérum d’une antipropeptone, dont la 
combinaison avec la propeptone correspondante donne- 
rait un produit insoluble ou peu soluble. 
Cette antipropeptone est probablement présente éga- 
lement dans les sérums a et a’, puisque le liquide qui 
était injecté aux lapins a et a! contenait et la fibrine 
dissoute et les propeptone et peptone leucocvytaires. Il 
pouvait résulter de ce chef des confusions. Aussi, pour 
éliminer la réaction possible entre propeptone leucocy- 
taire et antipropeptone, on fit agir les sérums a et a’, 
bet b' sur le sérum dilué de pore (4 volume de sérum 
pour 4 de solution physiologique). 
Le sérum contient, comme l’ont montré les recherches 
de Camus, la globuline coagulable contenue dans les 
solutions de fibrine dissoute, mais 1l est privé complète- 
ment de la propeptone leucocytaire dérivant de cette 
globuline. Les conditions étaient donc plus simples. 
Mélangés au sérum dilué de pore, les sérums a, a’, b 
et b’ le troublent tous intensément et le précipitent, les 
deux premiers un peu plus que les seconds. 
Dans une autre série d'expériences, portant également 
sur de petits lapins du même poids, on mjecta des liquides 
1902. — SCIENCES. 60 
