( 895 ) 
des diverses solutions en ces produits actifs, on fit agir 
un même volume des sérums A, B, D et E sur un volume 
moitié moindre de la solution A et, après un séjour de 
trois heures à 57°, on compara la hauteur des précipités 
contenus dans les différents tubes. Cette estimation, faite 
sans mensuration précise, est assez grossière, mais néan- 
moins intéressante. St l’on suppose le précipité obtenu 
par le sérum A égal à 10, ceux de B, D, E seront sensi- 
blement 9, 2 et 4. 
Il semble done importer assez peu que l’on injecte la 
substance protéique originelle ou sa propeptone leucocy- 
taire non isolée au point de vue de l’abondance de lob- 
tention de l’antiprotéide. Les manipulations nécessaires 
à la préparation à l'état de siccité de la propeptone leu- 
cocytare paraissent affaiblir fortement son pouvoir 
immunisant. 
L'action du suc gastrique sur la matière protéique 
semble être beaucoup plus profonde. Dès le début de la 
peptonisation, les changements sont tels que les premiers 
termes ont déjà perdu toute action immunisante. 
A côté des précipitations très nettes, dont l’ensemble 
vient d'être amsi résumé, 1l s’est produit dans un certain 
nombre de cas, après mélange des sérums provenant 
d'animaux injectés des différentes propeptones avec les 
solutions de ces substances, des troubles non spécifiques, 
se résolvant tardivement en quelques flocons ténus, dont 
la signification semble être toute différente. Pendant la 
préparation des albumoses, leur solution séjourna long- 
temps au bain-marie et fut évaporée jusqu'à siceité 
complète ou presque complète. 
Dans ces conditions se produisent à la longue, au contact 
de l’air, des oxydations ou d’autres phénomènes chimiques 
