( 906 ) 
à la masse de sang totale de l'organisme passe par une des 
sections de l'appareil circulatoire. La valeur de Tigerstedt 
est donc environ huit fois plus considérable que celle 
de Vierordt. D'après la théorie, ou d’après les résultats 
obtenus dans une circulation dans des tubes de verre, la 
première ne pourrait même pas être double de la seconde, 
puisque celle-e1 n’est déjà plus la vitesse maximale et a 
déjà subi une première correction. 
Si les résultats des deux auteurs sont exacts, il faudrait 
conclure qu'il n’existe aucun rapport entre le débit systo- 
lique et la durée moyenne de la circulation. Et l’on devrait 
admettre, d'autre part, ce fait assez paradoxal, que chez le 
lapin certaines particules du sang peuvent faire huit fois 
le tour complet de l'appareil circulatoire pendant le temps 
nécessaire pour qu'une masse égale à la masse totale du 
sang passe par l'aorte. 
En résumé, la science posséderait deux méthodes com- 
plètement distinctes l’une de l’autre. 
La première, celle de Hering-Vierordt, donne directe- 
ment la durée minima d’une circulation complète. 
La seconde, basée sur la détermination du débit systo- 
lique, indique le temps nécessaire pour qu'une masse 
égale à la masse totale du sang passe par une section de 
l'appareil circulatoire. 
Mais ni l’une ni l’autre ne serait en état de fournir 
directement ou indirectement une détermination ou 
même une évaluation de la durée moyenne de la circula- 
tion. 
Cependant, les données des autres auteurs ne s’écartent 
pas autant des résultats de Vierordt que celles de Tiger- 
stedt. Ainsi, d’après des recherches de Zuntz, chez le 
cheval, le débit ventriculaire par seconde fut trouvé éga’ 
