(940 ) 
un peu moins transparente qu'un solide compact 
de même matière et de même épaisseur. Il se pou- 
vait, alors, qu’en faisant usage de troubles extrêmement 
fins, les conditions fussent plus favorables à une obser- 
vation positive. 
Enfin les travaux de A. Sella et G. Majorana (1) ont 
montré que les rayons X sont nettement réfléchis par 
des lames métalliques, contrairement à ce qu'on avait 
annoncé d’abord. 
J'ajouterai même que la solution du problème posé 
peut être d'une certaine utilité pour une question 
spéciale de la géophysique. On s’est demandé si le soleil 
nous envoie des rayons X et même si l'éclair en émet. 
La réponse a été négative. Mais on reconnaîtra que 
celle-ci ne peut avoir une valeur absolue que s’il est 
établi que lair, qui est un milieu trouble, n’est pas un 
obstacle au passage des rayons X. 
Voici comment j'ai cru pouvoir répondre à la question. 
Quatre liquides troubles, ou solutions colloïdales, ont 
servi aux observations : 
1° De l’eau troublée par quelques gouttes d’une solu- 
tion de mastic dans l'alcool; elle contenait 0.0145 °/, de 
mastic ; 
2% De l’eau troublée par un précipité de soufre (2 
obtenu par la réaction de l’acide sulfureux et de l'acide 
sulfhydrique; le Hquide contenait environ 0.4°/, de soufre 
libre et en outre une certaine quantité d’acide tétrathio- 
nique ; 
(4) Rendiconti Lincei : (51 pp. 116-118. 
(2) Le soufre a été choisi parce que, d'après E. Sehrwald (Naturw. 
Rundschau, XI, p 503; 1896), cet élément serait assez opaque aux 
rayons X. 
