(977) 
et respiratoire. Quant à l’origine de ce double rythme, 
elle résiderait d’après Knoll dans une irritation à effet 
cumulatif des extrémités sensibles des nerfs de la peau, 
agissant également sur les deux centres. Rulot a 
démontré le peu de fondement de celte hypothèse. I 
observe de plus que le chloral peut supprimer les 
périodes respiratoires en conservant les courbes de 
pression. 
Il démontre l’origine vaso-motrice de ces dernières en 
excluant l’action mécanique des mouvements respira- 
toires. Ce n’est done pas au centre respiratoire, agissant 
directement sur le centre vaso-moteur ou indirectement 
sur la cireulation, grâce aux mouvements du thorax, qu’il 
faut rapporter l’origine première du phénomène. 
Les deux centres présentent, dit Rulot, une activité 
rythmée associée, activité qui se manifeste sous l’action 
de causes encore mal définies. 
L'avantage des courbes obtenues par la propeptone, 
c’est leur parfaite netteté. Elles sont incomparablement 
plus régulières et plus accentuées que celles étudiées par 
les auteurs précédents. Il suffit, pour s’en rendre compte, 
de comparer les figures publiées par Rulot et celle qui 
accompagne celle note. x 
Cette figure est suffisamment claire par elle-même 
pour se passer de commentaires. La seule remarque digne 
d’être faite, c’est que si l’on mesure exactement la situa- 
tion de parties homologues des deux tracés, on consta- 
tera que la courbe vasculaire est en retard d’environ une 
seconde sur la période respiratoire. Dans certains cas, le 
retard de la courbe vasculaire est beaucoup plus considé- 
rable, variable d’ailleurs chez le même animal aux diffé- 
