( 990 ) 
Et une méthode simple s’offrait pour différencier les 
leucocytes et le foie. Il suffisait de remplacer le sang 
de l’animal vacciné par celui d’un animal normal et 
réciproquement le sang de l’animal normal par celui du 
vacciné. Par le premier échange, on fournissait à l’ani- 
mal vacciné des leucocytes normaux, tout en ne touchant 
pas au foie; par le second, on transportait chez un animal 
sain toutes les propriétés nouvelles que pouvaient avoir 
acquises les liquides et les éléments figurés du sang. Ces 
animaux ainsi préparés étaient alors soumis à l’injection 
de propeptone. 
Dans l'expérience [, on a surtout voulu étudier ce que 
devenait l’immunité d'un animal solidement immunisé 
par plusieurs injections rapides de propeptone, quand on 
remplace son sang par celui d’un chien normal. L’expé- 
rience démontre que l’immunité n’est en rien modifiée. 
Si donc les leucocytes ont subi des modifications pen- 
dant les injections antérieures, s’il existe une immunité 
leucocytaire, il semble donc, d’après cette expérience, 
que ces transformations sont accessoires et qu'il importe 
assez peu, au point de vue de l'animal en possession de 
l’immunité propeptonique, que le liquide circulant dans 
ses vaisseaux soit son propre sang ou celui d’un chien 
normal. 
En un mot, cette expérience est un premier argument 
en faveur de l’idée que l’immunité propeptonique est 
confinée dans les solides de l’organisme et non dans les 
liquides (liquides contenant les leucocytes). 
Mais l'expérience avait un autre but. Le sang du pre- 
mier animal fut injecté à deux autres chiens. Le chien C 
reçut un mélange de sang et de propeptone. Le chien B 
reçut le sang d’abord, la propeptone ensuite. Dans aucun 
