(1042 ) 
pondante. L’antagonisme entre le fibrin-ferment et 
l’antithrombine hépatique est purement fonctionnel et 
porte sur l’acte de coagulation seul. 11 n’est nullement 
prouvé qu’elle dépend d’une union chimique directe 
entre ces deux substances, comme c’est le cas pour l’anti- 
toxine et la toxine. De plus, la production de fibrin- 
ferment dans l’organisme est banale, provoquée par une 
série de facteurs différents, et n’est pas liée, comme l'effet 
à la cause, à la présence d’antithrombine, tandis que 
c’est à un rapport de ce genre qu'on doit la production 
des antitoxines vraies. 
On pourrait songer, pour éliminer l'intervention pos- 
sible des leucocytes, à recourir à une nouvelle injection 
de peptone faite après l'établissement de l’immunité. 
Une telle injection produit, ainsi qu'il a été dit, la dispa- 
rition d'un grand nombre des leucocytes du sang. En 
déterminant, après et avant cette seconde injection, com- 
bien 1l faut de plasma propeptoné pour rendre incoagu- 
lable une quantité connue de sang, on pourrait se rendre 
compte de l'influence des leucocytes. Seulement, on sait 
par le travail de Spiro et Ellinger que ces injections 
de peptone faites à l'animal vacciné produisent toujours 
de très faibles quantités d’antithrombine. Celles-ci, insuf- 
fisantes à elles seules pour produire l’incoagulabilité, 
peuvent ajouter leur effet à celui de l’antithrombine 
mélangée in vitro. 
De plus, une partie de la propeptone injectée reste 
pendant quelque temps dans le sang en cireulation. Et 
un essai d’Athanasiu et Carvallo, que j'ai vu confirmé 
dans une expérience faite dans ce but, montre que la pro- 
peptone ajoutée en substance à du plasma peptoné aug- 
mente le pouvoir anticoagulant de ce dernier vis-à-vis du 
sang normal qui lui est mélangé in vitro. y 
