(1034) 
En effet, le petit historique servant d'introduction est 
fort incomplet, l’auteur ne rappelle ni les expériences de. 
Joseph Plateau sur la viscosité superficielle des liquides, 
laquelle est toute différente de la viscosité intérieure, ni 
les recherches de notre confrère M. De Heen sur le frot- 
tement intérieur des solutions salines. 
En second lieu, voici les principaux résultats obtenus : 
1° L'auteur prouve que pour obtenir des mesures com- 
parables, 1l faut se servir de tubes capillaires droits. 
2% Les solutions salines dans des mélanges d'alcool et 
d’eau avec peu d'alcool se comportent comme les solu- 
tions aqueuses. 
3° Les solutions dans l'alcool pur se conduisent tout 
autrement que les solutions aqueuses. 
C’est à propos de ce résultat que l’auteur aurait trouvé 
de curieux rapprochements entre les expériences de 
J. Plateau et les siennes. Pareille lacune me paraît fort 
regrettable. 
4 IT termine en vérifiant plusieurs expériences du 
physicien allemand Mühlenbein ; il trouve que quelques- 
uns des résultats de ce savant sont inexacts. 
En résumé, Je conclus que ces résultats ne sont ni 
assez nouveaux ni assez Importants pour mériter une 
mention honorable. 
L'auteur à joint à son manuscrit, outre une photogra- 
phie représentant une partie de son cabinet de travail 
avec les principaux appareils, une brochure où M. Müh- 
lenbein décrit les expériences rappelées dans le mémoire. 
Le concurrent demande le renvoi de cette brochure ; 
c'est à la Classe même qu'il appartient de prendre une 
décision à cet égard. » 
