( 1056 ) 
SIXIÈME QUESTION. 
Faire l’histoire et la critique des expériences sur l'in- 
duction unipolaire de Weber, et élucider, au moyen de nou- 
velles expériences, les lois ct l’interprétation de ce fait 
physique. | 
apport de M, Ch. Lagrange, premier commissaire, 
« Le mémoire comprend deux parties. Dans la pre- 
mière, l’auteur rappelle les différentes lois élémentaires 
proposées pour exprimer l’action réciproque de deux élé- 
ments de courants, ou d’un élément de courant et d’un 
pôle, et signale, ce que l’on savait, l’indétermination de 
la question, provenant de ce que l’on n’observe que des 
acuons intégrales propres à des circuits fermés. Il montre 
ensuite la nécessité de distinguer entre le cas d’un cou- 
rant tout entier extérieur à un aimant et celui d’une por- 
üon intérieure; et 1l présente à cet égard une interpréta- 
ion du mouvement de lélectricité dans un aimant en 
rotation, interprétation dans le point de vue de laquelle 
il se propose d'examiner les différentes expériences déjà 
faites. 
La seconde partie est une revue historique assez com- 
plète des travaux sur l'induction et l'induction unipo- 
laire, depuis les premières recherches de Faraday et le 
mémoire classique de Weber jusqu'aux travaux les plus 
récents; conformément à ce qui est annoncé dans la 
première partie, une partie des faits expérimentaux 
acquis est analysée dans le point de vue de l’interpréta- 
tion que l’auteur y mentionnait. 
Ce recueil de documents présente sans aucun doute, 
en! lui-même, beaucoup d'intérêt; il prouve aussi que 
l’auteur s’est longuement occupé du sujet; il parait 
