( 1056 ) 
la Daphnie parvint à se dégager; mais pour tomber 
inerte, épuisée, à demi-morte au fond du réservoir. Moins 
d'une minute après, je vis l’Hydre, bien épanouie 
Jusqu'ici, se raccourcir considérablement, puis infléchir 
ses tentacules vers le fond du vase, les y étaler et les 
promener, tâchant manifestement de retrouver la proie 
perdue. Celle-ci fut retrouvée, amenée à la bouche et 
définitivement déglutie. 
Je ne conclurai pas de cette observation, comme notre 
très regretté confrère Delbœuf, auquel j'en fis part, que 
cette Hydre avait conscience du principe « rien ne se 
crée, rien ne se détruit »; on pourrait tout aussi bien en 
inférer qu’elle connaissait, dans la pratique du moins, 
les lois de la pesanteur; mais l’expérience prouve à 
l'évidence que l’Hydre conserve le souvenir de ses sensa- 
tions et qu’elle coordonne ses mouvements en vue d’un 
résultat voulu. 
Il existe donc, dans la nature, des êtres jouissant de 
tous les attributs de l’animalité, auxquels on doit même 
reconnaître une certaine somme d'intelligence, qui se 
laissent couper en morceaux, sans que leur existence en 
soit compromise ; chaque segment peut devenir une indi- 
vidualité complète, en tout semblable à celle dont il 
procède. 
Or, ce que nous faisons au moyen de ciseaux, ces 
mêmes Hydres savent le réaliser sans l’aide d’aucun 
instrument. Trembley, Ræsel et Laurent ont vu le corps 
de ces Polypes s’étrangler spontanément ; puis, la cons- 
tricuon s’accusant de plus en plus, la masse entière de 
l’animal se résoudre en deux portions totalement indépen- 
dantes, qui, l’une et l’autre, reproduisirent un organisme 
parfait, comme dans les cas de scission artificielle. Néan- 
