(1078 ) 
proposée par Lœb, fécondation et parthénogenèse 
seraient une seule et même chose; aussi Lœb lui-même 
renonce-t-il, dans ses dernières publications, à l’idée 
d’une fécondation chimique et emploie-t-11 l'expression 
de parthénogenèse artificielle, Delage celle de parthéno- 
genèse expérimentale. | 
Peut-on réellement conclure, du fait d’ailleurs si sug- 
gestif de la parthénogenèse expérimentale, au pur chi- 
misme de la fécondation ? Je veux bien que l'introduction 
dans l’œuf d’un pronucleus mâle et d’un spermocentre 
provoque en lui des réactions chimiques qui feraient 
défaut sans cela; mais elles n’en sont pas moins la con- 
séquence de la présence, dans le corps ovulaire, de deux 
éléments morphologiques qui viennent compléter son 
organisation. Suivant toute vraisemblance, il en est de la 
fécondation comme de tous les actes vitaux : si toute 
activité a sa source dans des actions physico-chimiques, 
le phénomène vital n’en présuppose pas moins l’organi- 
sation. 
Quelles sont, au surplus, les conséquences régulières 
de la fécondation? Elle détermine la formation d’une 
individualité nouvelle qui, après une série plus ou moins 
compliquée de stades embryonnaires ou larvaires, passe 
graduellement à l’état adulte, participe aux qualités de 
ses deux ascendants et produit à son tour des individus 
indéfiniment féconds. Aussi longtemps que l’on n’aura 
pas vu des Pluteus et des Auricularia parthénogéné- 
siques devenir des Oursins et des Étoiles de mer sexués, 
on ne sera pas justifié à identifier sans réserve la parthé- 
nogenèse artificielle à la parthénogenèse vraie. A sup- 
poser même que ces larves puissent se développer en 
animaux parfaits, donneront-elles naissance à des pro- 
