8 SULC{ICOLLES. 
logiste de Berlin : l’autre parmi les Chrysomèles, en copiant celle 
donnée par Schaller. 
(1789) Panzer, dans ses Descriplions de quelques insectes rares, in- 
sérées dans le journal le Naluraliste, rapporta le même insecte au 
genre Tenebrio, et cette opinion ful aussi celle émise, quelques années 
après (1792), par Rhen, dans ses Ob:ervalions sur quelques insectes 
rares el d'une déterminalion générique douteuse, insérées dans le Magazin 
de Schneider. Rehn se basa sur les goûts non herbivores de cette 
espèce équivoque, pour la délacher des Chrysomèles. 
(1792) Fabricius, qui jusqu'alors avait classé parmi ces dernières 
tous nos Sulcicolles, les transporla dons son Entomologia systematica, 
parmi ses Galéruques. 
(1794) Panzer, dans son Enlomologie germanique, mit fin aüx hé: 
silalions qui avaient porté les naturalistes à ballotter d’un genre dans 
un autre les insectes de celte tribu. Il les réanil dans une coupe 
particulière, nommée Endomychus par Helwig, qui le premier pataîl 
avoir saisi el les rapports harmoniques de ces pelits animaux, et les 
caractères faits pour les éloigner des autres Coléopières auxquels on 
les avait associés. 
(1804) Latreille, dans le tome 12 de son Histoire nalurelle, elc., 
adopta le genre Endomyque, dont il altribua, par erreur, la eréalion 
à Paykull. Plus tard (1807), dans son Genera, il le démembra pour 
consliluer à ses dépens le genre Lycoperdina, et joignit ces deux 
coupes à nos Sécuripalpes, pour cousliluer sa famille des Coccez- 
LIDES. Dix ans après (1817), cet illustre naturaliste, soit dans la parlie 
entomologique du Règne animal de Cuvier, soit dans la secoude édi- 
Uüion du Nouveau Dictiounaire d'Histoire naturelle, fit de nos Sulci- 
colles une famille parliculière, celle des Fonaicozrs. Enfin (1829), 
dans la seconde édition du Règne animal précité, il caractérisa le 
genre Dapsa, indiqué par Ziegler, et déjà mentionné /1825) dans les 
Familles Naturelles et, plus antérieurement, dans quelques Cata- 
logues (1). 
Celui que publia Dejean, en 1837, servit à enregistrer diverses 
coupes nouvelles, créées par M. Chevrolat. Une seule de celles-ci 
(le G. Laesles), aurait trouvé place dans notre cadre, comme ren- 
fermant un Coléoptère de France ; mais la disposition tarsienne de 
cet insecte doit la faire rejeter dans l'Ordre précédent (2). 
(1) En 1821, dans le Catalogue du comte Dejean, eten 1825, dans celui de Dahl. 
(2) M. Germar, au mot Erotyles de l'Encyclopédie allemande, ci-après indiquée, à 
également rapporté aux Tétraméres le G, Orestia, è 
