COCCINELLIENS. —- Aurmonia. 117 
finement ponctuées que le prothorax; chargées d’un calus huméral 
médiocrement saïllant ; ordinairement flaves ou rosées, avec la suture 
et huit taches noires, dont les sixième et septième au moins, loujours 
unies, quelquefois noires avec quelques taches flaves, ou mème entiè- 
rement noires. Dessous du corps noir, luisant. Epimères du médipectus 
blanches dans les variétés claires, noires chez les individus à élytres 
noires. Mésosternum échancré à peu près jusqu’au liers de sa longueur. 
Pieds testacés ou d’un flave testacé dans les premières variétés, avec 
les cuisses, surtout les postérieures, souvent plus ou, moins obscures 
sur le milieu de l’arète supérieure, et d’une manière ordinairement 
moins indistincle ou plus marquée chez les 9 ; offrant communément 
chez celles-ci les cuisses et les jambes noires en totalité, ou du moins 
en majeure partie, dans les variétés à élytres noires ; mais plus claires 
ou parfois seulement tachées de noir dans les . Tarses loujours rous- 
sälres ou d’un flave fauve. 
Cette espèce n’est pas rare dans les environs de Lyon. Elle est plus 
commune dans les parlies moins tempérées ou plus seplentrionales. 
On la trouve quelquefois en grand nombre, pendant lhiver, sous 
l'écorce des vieux chênes. 
Obs. Les individus qui sont à l’élat normal ou dans un état voisin 
de celui-ci, sont faciles à distinguer de tous les autres Coccinelliens, 
par le nombre des taches du prothorax, la couleur des élytres, le 
nombre ou la disposilion des points noirs dont celles-ci sont parées. 
Les variétés en deuil offrent plus de difficultés. On pourrait, si l’on 
n’y prenait garde, les confondre avec les variélés semblables de la 
Coce. hieroplyphica. Il est même évident que plusieurs écrivains dis- 
üingués se sont laissé tromper par celle ressemblance de couleur: 
Ainsi, la Cocc. impustulata de Schneider et de M. Stephens, la va- 
riété À d'Illiger, la dernière variété mentionnée par Paykull et 
Gyllenhal, n'ayant que les angles antérieurs du prothorax flaves, 
doivent être rapportées à notre Cocc. ieroglyphica. 
Il ne serait pas impossible que Fabricius eût aussi confondu quel- 
ques individus de celle-ci, à élytres noires, avec sa Cocc. impuslulala ; 
car après avoir, dans ses premiers ouvrages, caractérisé celle der- 
nière par ces mots : {horacis latera flava, punclo nigro, il reclifie de la 
manière suivante celle phrase, dans son Entomologia syslematica : 
lhoracis margo flavus, interdum puncto nigro. Ce qui donnerait. à notre 
supposilion plus de probabilité, c’est que l’entomologiste danois n’a 
pas plus que les auteurs précités indiqué les variétés de la Cocc. hie- 
roglyphica, chez lesquelles la matière noire a usurpé la totalité ou la 
