ol 
Prof. Dr. A. Klingatsch in Graz übersendet eine Abhand- 
lung mit dem Titel: »Über ein astronomisches Dia- 
gramm.« | | 
Dr. Friedrich Wächter in Wien übersendet eine Abhand- 
lung mit dem Titel: »Über das Wesen des Lichtäthers« 
Herr Arpad Kövesdy in Wien übersendet eine Abhand- 
lung mit dem Titel: »Eine exakte Lösung des Prim- 
zahlenproblems.« 
Das w. M. Hofrat C. Toldt legt eine Abhandlung vor, 
betitelt: »Brauenwülste, Tori supraorbitales, und 
Brauenbögen, Arcus superciliares, und ihre mecha- 
nische Bedeutung.« 
Die Arbeit wurde mit Unterstützung der Kaiserl. Akademie 
ausgeführt. 
Nach einer einleitenden historischen Darstellung wird 
zunächst eine allgemeine Charakteristik der in der Oberaugen- 
höhlengegend desMenschen vorkommenden Knochenwulstungen 
gegeben. Diese laufen, wie zuerst G. Schwalbe dargelegt hat, 
entweder in unmittelbarem Anschluß an den oberen Augen- 
höhlenrand ununterbrochen über die ganze Länge desselben 
hin, Brauenwülste, Tori supraorbitales, oder sie er- 
scheinen in Gestalt der in der Anatomie als Brauenbögen, 
Arcus superciliares, bezeichneten Gebilde, als mehr oder 
weniger vorragende bogenförmige Wölbungen, welche von dem 
Nasenteil des Stirnbeines ausgehen, sich eine Strecke weit ober 
dem medialen Anteil des Augenhöhleneinganges hinziehen, um 
sich dann allmählich vollständig zu verlieren. In dem letzteren 
Falle kommt häufig an dem lateralen Anteile des oberen Augen- 
höhlenrandes eine kleinere streifenförmige Verdickung vor, 
welche vom Jochfortsaz des Stirnbeins ausgeht, sich unter den 
lateralen Anteil des Brauenbogens einschiebt und von dem 
letzteren durch eine mehr oder weniger ausgeprägte Furche, 
Sulcus supraorbitalis Schwalbe, geschieden ist. Diese 
