268 
die neueren; allerdings sind diese-letzteren- meistens auch die 
schwächeren. 
Trotzdem ist es nicht unwahrscheinlich, daß auch die 
ersteren, wenngleich bei den bisherigen Helligkeitsbestimmungen 
noch nicht merklich, schon den Keim der Abnahme in sich 
tragen; so zunächst der Halley’sche und sodann auch der 
Encke’sche, der zwar hinsichtlich seines Helligkeitsgrades seit 
mehr als hundert Jahren ziemlich derselbe geblieben ist, aber 
bezüglich seiner Schweifentwicklung zurückgegangen zu sein 
scheint. 
Mögen nun die Fälle der Beständigkeit oder die der Ab- 
nahme mehr verbürgt sein, eine Zunahme des Helligkeits- 
grades von einer Erscheinung zu einer späteren war bei 
keinem Kometen nachzuweisen. 
Das w. M. Hofrat Franz Exner legt vor: »Mitteilungen 
aus, dem Institut für Radiumforschung Nr. 95. Szin- 
tillationszählungen über die Reichweiteschwankun- 
gen der «-Strahlen von Ra-F in Luft«, von J. P. Röthens 
steiner. 
Einem in theoretischen Arbeiten: aus jüngster Zeit öfter 
geäußerten Wunsch entsprechend, wird eine Neubestimmung 
der Szintillationskurve von Ra-F für Luft unternommen, wobei 
auf weitestgehende Parallelität des verwendeten Bündels von 
#-Strahlen geachtet wurde. Dem groben Verlaufe nach wird 
vollkommen der von Geiger und Taylor beobachtete Befund 
‚bestätigt; die Kurve zeigt tatsächlich am Ende einen breiten 
Abfall, dessen am stärksten ausgeprägter Teil sich ungefähr 
über den letzten halben Zentimeter der Reichweite erstreckt. 
Die von Fr. Friedmann beschriebenen, über kaum l mm 
des Reichweitenendes sich erstreckenden Reichweiteschwan- 
kungen wurden gleichfalls beobachtet. Sie treten ganz zum 
Schluß erst als feines Detail der Abfallskurve auf, wenn die 
Zahl der Szintillationen bereits auf zirka 0'15 ihres anfäng- 
lichen. Betrages herabgesunken ist. Die Kurve weist an dieser 
Stelle einen deutlichen Buckel auf, der vollständig dem Aus- 
sehen nach an die von R. W. Lawson an der lonisations- 
| 
| 
| 
’ 
| 
| 
| 
Ar 
