(1427) 
question aussi complexe. Je tiens à appeler seulement 
l'attention sur deux faits qui paraissent, à première vue, 
incompatibles avec la théorie myogène de la pulsation 
cardiaque, et qui se rapportent aux pulsations des grosses 
veines qui débouchent dans les oreillettes. 
Le premier de ces faits a été signalé par Knoll (1). 
A 
Knoll met à nu le cœur du chien ou du lapin et 
enregistre les pulsations propres à la veine cave supé- 
rieure. [1 excite ensuite le pneumogastrique au moyen 
de courants induits, gradués de telle sorte que les oreil- 
lettes cessent de battre, sans que les ventricules s'arrêtent. 
Il constate que, dans ce cas, les pulsations des veines 
caves persistent et que leur rythme est le même que 
celui des ventricules. Ici la théorie myogéne semble en 
défaut : la contraction des veines caves n’a pu se propager 
aux ventricules, à travers les oreillettes relâchées, que par 
voie nerveuse. 
L'autre fait est pour ainsi dire classique et se trouve 
formulé dans la plupart des traités de physiologie, y 
compris le mien. Il y est dit que le premier acte d’une 
révolution cardiaque, c’est une contraction brève, qui se 
montre à la fois à l’origine des veines caves et des 
veines pulmonaires, et qui précède immédiatement la 
contraction des oreillettes. Ici de nouveau, la simultanéité 
(4) Paicpp KNoLL, Ueber den Eïnfluss des Herxvagus auf die 
Zusammenziehung der Vena cava superior beim Süäugethier. (ARCH. 
F. D. GES. PHysioL., 1897, t. LXVIII, pp. 339-347.) 
Page 341 : « Führt die Vagusreizung zur Vorhofsruhe, während der 
Ventrikel (seltener) schlägt, so beobachtet man mit den Ventrikel- 
schlägen isorhythmische Venencontractionen. » 
