(1478) 
de celle de l’eau de mer, comme c’est le cas pour un 
grand nombre d'animaux marins. Ce procédé serait pro- 
bablement d’une application moins heureuse (à cause 
des nombreuses causes d'erreur qu'il comporte) chez les 
animaux d’eau douce, dont tout l’organisme est relative- 
ment pauvre en sels et en substances dissoutes. Ajoutons 
que le procédé suppose que les enveloppes des tissus 
sont des membranes semi-perméables, permettant un 
équilibre osmotique, par entrée ou sortie d’eau, mais ne 
se prêtant pas aux phénomènes de diffusion. Il est pro- 
bable que cette supposition n’est pas tout à fait exacte, 
et qu’à la longue, au moins, le transport de l’eau se 
complique de phénomènes de diffusion. C’est pour cela 
qu'il est bon de ne faire que des expériences de courte 
durée, ne dépassant guère quinze minutes. 
En appliquant les méthodes dont il vient d’être ques- 
tion, et en les combinant avec la détermination quanti- 
tative directe de la teneur en sels des tissus, j'ai été 
conduit à les ranger en trois catégories : À, B, C, ana- 
logues aux trois catégories de sang 4, B, CG. 
A. — Tissus à concentration moléculaire et à teneur saline 
voisines de celles du milieu extérieur (eau de mer). 
Il faut ranger dans:cette catégorie les tissus transpa- 
rents très aqueux des animaux pélagiques. Ces tissus 
contiennent extrêmement peu de matériaux solides orga- 
niques et sont presque entièrement formés d’eau et des 
sels de l’eau de mer (*). 
(*) Voir VERNON, Journ. of physiol., 1893, XIX, p. 18, et 1899, 
XXV, p. 132. 
