( 480 ) 
Conclusions et généralités. 
4° La grande caverne d’Engihoul à servi de repaire à 
de nombreuses générations d’Ursus spelaeus, et spéciale- 
ment à la variété minor, pendant l’époque quaternaire. 
2% L'étude des ossements d'ours de la grande caverne 
d'Engihoul, celle des ours provenant des fouilles du 
docteur Schmerling, des miennes dans les cavernes de 
la province de Liége, et de M. Dupont dans les grottes 
de la Lesse et de la Meuse, m'ont amené, avec de Blain- 
ville (4), Gaudry (2), Trutat (3) et quelques autres, à 
rejeter comme non fondées la plupart des espèces d’ours 
quaternaires établies sur la taille, la forme du crâne, la 
présence ou l'absence des trois premières prémolaires. 
Mes propres observations m'ont conduit ainsi à consi- 
dérer Ursus arcloideus de Blumenbach, U. Pittorei de 
Marcel de Serre, U. giganteus, U. fornicatus, U. leodiensis 
de Schmerling comme des variétés ou des races locales 
de l’Ursus spelaeus de Blumenbach. 
3° Je suis arrivé aux mêmes conclusions que Trutat (4), 
au sujet de la variabilité de la forme du crâne des ours des 
cavernes, el je considère avec lui que l’un des caractères 
les plus fixes du squelette d’Ursus spelaeus, c’est la grande 
saillie des bosses frontales. Quant à « l’absence constante 
(4) DE BLAINVILLE, Ostéographie ou description iconographique 
comparée des Mammifères récents et fossiles. Paris, 1839-1864, vol. II, 
pp. 87 et suiv. 
(2) GauDRY, loc. cit., pp. 108 et suiv. 
(3) TRUTAT, Étude sur la forme générale du crâne chez l'ours des 
cavernes. Toulouse, 1867, in-8°4 
(4) Idem., p. 18. 
