(CES) 
tirer des données importantes et nouvelles sur l’origine 
de divers réflexes et sur leurs conflits. 
On retrouve dans cette œuvre nouvelle la perspicacité 
très grande et l’habileté expérimentale de l’auteur, dont 
l’Académie a déjà maintes fois entendu l’éloge. Je me 
permettrai une seule critique : certaines des interpréta- 
tions, tout en étant plausibles, gagneraient à être ap- 
puyées de preuves plus directes. Il ne suffit pas que 
l’auteur se soit formé une conviction par l’ensemble de 
ses expériences : nous demandons à être assez renseignés 
sur ses ralSOns pour pouvoir partager sa conviction 
nous-mêmes. 
Les deux autres notes sont moins étendues. 
La deuxième est intitulée : « L’inégale croissance en 
épaisseur des Ficus grimpants et de quelques autres 
plantes. » M. Massart y étudie ce fait curieux que cer- 
taines tiges et racines, soumises à un éclairement inégal, 
augmentent à peine d'épaisseur sur la face la plus 
éclairée, tandis que l’autre face accapare la presque tota- 
lité de l'accroissement cambial. De tels phénomènes sont 
parfois très frappants chez les arbres équatoriaux. 
Les conclusions de l’auteur reposent ici à peu près 
exclusivement sur l’observation : elles nous paraissent 
fondées, mais 1l n’eût pas été superflu, peut-être, de les 
confirmer par quelques expériences. Cela eût permis 
aussi d'établir nettement la relation entre la direction et 
l’intensité de l’excitant lumineux d’une part, la direction, 
la vitesse et l’intensité de la réaction de l’autre. L'auteur 
