( 620 ) 
il faut diminuer la distance des plaques jusqu’au moment 
où l’étincelle se produit ; c’est pour ce motif que la 
distance à dû être réduite à 2 millimètres. On a vu 
précédemment que la distance des parois à une influence 
sur le rendement en ozone. Si l’on fait une expérience 
avec le courant de haute tension en portant la distance 
des plaques à 4 millimètres au lieu de 2, on obtient 
dans ces conditions 12*,5 au lieu de 7; le rendement 
est done plus grand, mais pourtant encore bien 
inférieur à 55 centimètres cubes, obtenu au moyen 
d’un courant de moindre voltage, mais de densité plus 
forte. On voit done que si d’une part 1l y à avantage à 
éloigner les plaques, d'autre part 1l y a bénéfice encore 
plus grand à les rapprocher, parce que pour la même 
énergie en watts, c’est-à-dire volts X ampères, on peut 
diminuer le premier facteur au bénéfice du second. C’est 
là, au point de vue économique, que se trouve le nœud 
de la question. Il existe une distance des parois pour 
laquelle le rendement est maximum pour un courant 
donné. Cette distance maximum est limitée par le vol- 
tage; d'autre part, pour une énergie électrique donnée 
volts X ampères, il y a avantage à diminuer le voltage 
pour avoir un plus grand nombre d’ampères, ce qui per- 
met d'avoir une étendue lumineuse plus grande; on ne 
peut pas trop diminuer le voltage, car les parois doivent 
être rapprochées, ce qui est défavorable à la production 
de l’ozone. Les conditions les plus favorables se trouve- 
ront donc en un point intermédiaire à déterminer par 
l'expérience. 
Pour les courants de moindre tension, la distance des 
plaques exerce d’ailleurs aussi une influence appréciable; 
