( 866 ) 
de la pierre et durant un certain temps, détermina dans 
diverses parties de l’Europe une industrie propre et un 
art local, comme dans l’Attique, l'Italie, la Hongrie et la 
Scandinavie. 
L’archéologie de la période des métaux en Belgique ne 
m'étant pas familière comme le Paléolithique et le Néo- 
lithique dont je m'occupe depuis vingt ans, J'ai consulté 
sur cette matière nos spécialistes ou leurs œuvres pour 
établir l’état de nos connaissances sur ce sujet. J'ai eu 
surtout recours aux travaux de MM. Bequet, Schuermans, 
D' Cloquet, Van Bastelaer, Bamps, Habets, Bormans, 
Combaire, Ubaghs et de l’aimable et savant conserva- 
teur aux Musées royaux du Cinquantenaire, le baron 
Alfred de Loë. Il à bien voulu me servir de guide au 
milieu des richesses que cette institution possède, et je 
dois à son érudition de précieux renseignements sur nos 
antiquités du bronze et du fer. 
I n’y a pas eu, à proprement parler, d'âge du bronze en 
Belgique, de l’avis de la plupart de nos archéologues. 
M. Alexandre Bertrand a soutenu la même thèse pour la 
France. 
L'usage de la pierre, nous l'avons déjà dit, a perduré 
chez nouslongtemps encore après l’introduction du cuivre 
et du bronze au sud de l’Europe, où elle date approxi- 
mativement de 2500 à 2000 ans avant J.-C. 
Age du bronze. — D'après MM. AIf. Bequet et Alf. de 
Loë, nos contrées étaient parcourues par des fondeurs 
nomades, ne se mêlant pas à nos populations et les 
approvisionnant d'armes et d'objets qu’ils fondaient sur 
place. 
Cette introduction du bronze ne correspond pas à un 
