( 297 ) 
considérable; c’est ainsi que l'alcool brüle avec une 
flamme très active, alors que l’activité de la flamme de 
sulfure de carbone est presque-nulle. 
Cette manifestation de l’énergie est très absorbable 
par les corps voisins. Si l'appareil est mis sous une 
cloche ou à l’intérieur d’un manchon en verre, la vitesse 
de décharge est diminuée dans une grande proportion, 
même si l’extrémité inférieure du manchon affleure avec 
le niveau de la poudre. Les choses se passent comme si 
l’on voulait montrer la propagation de la chaleur dans 
un gaz, alors qu'une paroi voisine serait à très basse 
température. 
Réflexions sur les faits constatés et conpectures. 
Lorsqu'un gaz est soumis à l’action d’un foyer radio- 
actif, il parait vraisemblable d'admettre que chaque 
molécule devient elle-même le siège d’un rayonnement 
particulaire spécial (Jusqu'à présent les idées admises à 
cet égard sont peu concordantes, au moins en apparence, 
les uns faisant appel à un rayonnement secondaire des 
molécules, les autres à une ionisation), et, dans ces condi- 
tions, la propagation de cette énergie devra se faire 
suivant des lois analogues à celles qui régissent la 
conduction pour la chaleur. 
Mais le fait qui frappe tout d’abord est que la conduc- 
tion est différente pour l’émanation issue de la poudre 
radio-active et de la flamme d’alcool. 
Les rayons particulaires sont donc différents pour. 
l’alcool et pour la substance radio-active, ce sont des 
rayons d'ordres différents, de même que cela à lieu pour 
les rayons X, ainsi que M. Dwelshauwers-Dery l’a montré 
la première fois. ï | 
