(331 ) 
Struve au moyen de ses observations sur sept étoiles 
différentes, ne se trouverait pas dans le mouvement 
absolu de celles-ci, c’est-à-dire si la vitesse de la lumière 
ne participait pas de celle de la source lumineuse, question 
qui, Je pense, n’a encore été définitivement résolue ni 
par les physiciens n1 par les astronomes, quoiqu’ils se 
prononcent en grande majorité pour la négative. Bientôt 
j'eus acquis cette même conviction. 
Il ne sera pas hors de propos d’en démontrer ici le 
fondement au moyen des observations mêmes de Struve. 
Si la lumière émise par l'étoile participe de la vitesse 
de celle-ci, il est aisé de voir que le terme de la variation 
en déclinaison qui en résulte est égal au rapport du 
mouvement propre y en D à la vitesse V de la lumière, 
multiplié par la distance p cos d de l'étoile à la Terre 
projetée sur l’équateur. 
Or 
e 27r 
CRE et — = 
Lo) V 
1 
r désignant le rayon de l'orbite terrestre, k la constante 
de l’aberration, # la parallaxe. 
Le terme en question est donc 
k y cos d y 
AD — — — 9.3 — COS 0. 
Dr T La] 
Or, parmi les étoiles observées par Struve, 1l en est 
deux dont les mouvements propres en D sont très consi- 
dérables : 
B Cass. — 0192, v Urs. ma]. — 0163; 
j'ai pris les plus faibles entre les différents mouvements 
propres indiqués par Struve. 
