( 394) 
par l’eau, suivie de dessiccation et rectification, me fournit 
un produit plus pur. Mais tous ces traitements font 
perdre une notable portion de la substance; d’autant 
plus que le difluoréther est assez soluble dans l’eau. 
_ C’est sur cette solubilité dans l’eau que je me suis 
appuyé pour achever la purification. En traitant par 
une grande quantité d’eau, je parvins à dissoudre le 
difluoréther; la solution aqueuse fut alors précipitée par 
addition successive de chlorure de calcium. Malheureu- 
sement, ce procédé n'est pas encore parfait, car Île 
difluorbrométhane est un peu soluble dans l’eau et 
reprécipite en même temps que le difluoréther quand on 
ajoute du chlorure de calcium à la solution aqueuse. 
Aussi je ne suis pas parvenu à obtenir un produit 
d’une pureté irréprochable. L’échantillon le plus pur 
que J'ai eu entre les mains bouillait entre 66°,5 et 66°,7, 
et m'a donné à l'analyse les résultats suivants : 
08°,3451 de substance ont donné 08',5421 CO», 
soit 08",1478 C ou 42.80 °/,, 
et 08",25351 H,0, soit 08",0259 H ou 7.50 °/,. 
Calculé pour C,.H:Fl, — 0 — CH. Trouvé. 
C 435.560, 42,80 °/, 
H 7.28: 7.50°/ 
Toutes les opérations nécessaires à la purification sont 
causes d’un rendement bien médiocre. Cent huit gram- 
mes de difluorbrométhane donnent 35 grammes de pro- 
duit brut et 7 grammes seulement de produit presque 
pur. 
L’alcoolate de sodium réagit de la même manière en 
