(717) 
du liquide, grâce au brassage auquel ce dernier est sou- 
mis. De sorte que seule la valeur obtenue lors de la pre- 
mière lecture pourrait être considérée comme correcte 
(en admettant une fluidité parfaite du sang). 
Dans les observations relatées ici, il fut fait trois déter- 
minalions successives dans le même échantillon. Chez les 
chiens IL et IV, il y eut une différence nette entre les 
valeurs trouvées de cette manière pour le sang veineux 
et le sang artériel. Mais cette différence devient insen- 
sible pour le chien V, et, comme on le verra plus loi, 1 
en sera de même dans les expériences ultérieures. De 
sorte qu'il semble que s’il existe, comme c’est probable, 
une tension osmotique légèrement supérieure dans le 
sang veineux, il est impossible, par la méthode eryosco- 
pique, de la mettre nettement en évidence. 
S'il est difficile d'établir une différence dans les points 
de congélation des sangs veineux et artériel, au contraire 
l'expérience montre, dans la plupart des cas, un écart net 
entre le sang artériel et les liquides épanchés dans les 
séreuses, liquides que l’on peut assimiler, au point de 
vue de leur valeur osmotique, à la Iymphe qui cireule 
dans les mailles des tissus. Toujours il existe, à 
l'encontre de ce que l’on admet généralement, une 
légère hypertonicité des liquides péritonéal et pleural, et 
dans tous les cas, sauf le premier, c’est le liquide périto- 
néal qui possède le point de congélation le plus bas. 
Enfin, si l’on considère la valeur de A dans les échan- 
tüillons de sérum exsudé en vase clos et de sang artériel 
défibriné à l’air, on constate une différence nette entre les 
deux liquides pour les chiens F, IV et. V. Au contraire, 
chez le chien Il, cette différence devient très faible, et 
chez le chien IL, il n’y a aucune différence entre la valeur 
