(7610) 
simple détail de structure histologique un rapprochement 
morphologique aussi inattendu. A ce compte, pourquoi 
les axes endodermiques des Hydroïdes ne sont-ils pas des 
notochordes ? L’analogie entre la vacuolisation des cellules 
des prétendues pleurochordes et le tissu de la corde dor- 
sale, tel qu'ilse présente chez les Cyclostomes et les [ehthyo- 
psides, paraît d’ailleurs assez lointaine, Et füt-elle même 
complète, il faudrait ne pas perdre de vue que ce tissu 
dit chordoïde manque totalement chez les Chordés infé- 
rieurs, chez l’Amphioxus et chez les Tuniciers, tant 1| 
est peu essentiel. Masterman et l’auteur anonyme admet- 
tent que, grâce à la vacuolisation de leur épithélium, 
les pleurochordes présentent une consistance particulière 
en raison de laquelle ils Joueraient le rôle d’organes de 
soutien. Comment ont-ils fait pour apprécier cette con- 
sistance? Si même elle existait, on se demanderait ce 
que ces organes, proéminant dans le mésocèle, peuvent 
bien soutenir. 
Roule à constaté que, chez l'espèce qu'il a étudiée, le 
Phoronis Sabatieri, au lieu des deux diverticules pleuro- 
chordaux, il n’en existe qu’un seul, situé sous le tube 
intestinal. Si l’on compare au névraxe des Chordés 
l'organe nerveux central de l’Actinotroque, des Rhabdo- 
pleures, Céphalodisques et Balanoglosses, la notochorde 
serait, dans les derniers groupes, non pas dorsale, mais 
sous-jacente au tube digestif. 
Il est à peine besoin de s'arrêter à la constitution du 
système nerveux. Les données fournies par Masterman 
n’ont été de la part de l’auteur anonyme l’objet d'aucun 
travail de vérification, si l’on en excepte un examen 
assez superficiel du cerveau, en avant et sur les côtés 
duquel existerait réellement une fossette. 
Quant au système vasculaire, l’auteur cherche à prouver 
