( 762 ) 
l'existence d’un sinus central et d’un sinus périanal. 
Mais je dois reconnaitre que n1 ses photogrammes ni ses 
descriptions ne m'ont convaincu. Les espaces observés 
entre l’épiblaste du métatroque et le mésoblaste pariétal 
et représentés dans les figures 4 et suivantes, peuvent 
être le résultat d’un décollement accidentel de lépi- 
thélium cœlomique. Ce qui tend à prouver qu'il en 
est ainsi, c’est que, dans la coupe oblique représentée 
figure 5, il n'existe aucun espace entre les deux couches 
au niveau du métalroque, alors que c’est sous cet épais- 
sissement de l’épiblaste que le prétendu sinus devrait se 
trouver. 
J'en viens à la partie des recherches de l’auteur qui 
concerne la découverte d’une cavité péricardique sous- 
jacente au cerveau et qui répondrait à la Herzblase des 
Balanoglosses. Tout d’abord, 1l ne me paraît pas prouvé 
qu'il s'agisse là d’une vésicule close. Si elle paraît telle 
dans les coupes transversales, encore faudrait-il que les 
coupes sagittales la montrassent également munie, tant 
en avant qu’en arrière, d’une paroi complète. Or le seul 
photogramme représentant une coupe sagittale de cette 
région, celui qui forme la figure 42, me paraît laisser 
du doute quant à l'existence d’une paroi antérieure. Je 
soupçonne que la cavité péricardique pourrait bien être 
cette formation qu'un travail tout récent sur l’organisa- 
üon de l’Actinotroque décrit comme un récessus de la 
cavité préorale (1). 
L'auteur consacre la seconde partie de son mémoire à 
la description de ce qu'il appelle le plexus central (mieux 
(4) WATT IKEDA, Observations on the Development, Structure and 
Metamorphosis of Actinotrocha (JOURN. 0F THE COLLEGE OF SCIENCE, 
IMPERIAL UÜNIVERSITY). Tokyo, Japan, vol. XIIT, 4901. 
