( 765 ) 
vaudrait dire le complexe central) du Céphalodisque. Il 
y fait connaître une série de faits nouveaux relatifs à 
l'anatomie de la région qui avoisine le cerveau et dans 
laquelle siègent les pores proboscidiens, la glande sub- 
neurale, le sinus central, la cavité péricardique et le 
glomérule. 
Je veux croire que tout ce que l’auteur décrit a été 
bien observé et que la seconde partie du mémoire con- 
stitue une contribution importante à la connaissance du 
Céphalodisque. Je me rends bien compte de la valeur 
qu’il faut attribuer à toute découverte relative à l’orga- 
nisation d'un être éminemment intéressant, que l’on n'aura 
peut-être plus d'ici à longtemps l’occasion d'observer. 
J'ai le plus vif désir de voir publier cette partie du 
mémoire et aussi la discussion, pleine d'idées originales, 
à laquelle l’auteur se livre, dans la troisième parte de 
son travail, sur les affinités des Phoronis avec les Rhab- 
dopleures, les Céphalodisques et les Entéropneustes. 
Mais 1l faut bien reconnaître que le mémoire ne 
répond pas à l’objet principal de la question posée. La 
partie du travail relative au développement et à l’organi- 
sation du Phoronis est faible et insuffisante. Je ne puis 
done pas, à mon très vif regret, proposer de lui accorder 
le prix; mais j'estime que l’auteur a largement mérité 
une mention très honorable. » 
MM. Plateau et Van Bambeke déclarent se rallier 
entièrement aux conclusions de ce rapport. 
En conséquence, selon les usages académiques, l’au- 
teur du mémoire est invité à faire savoir s’il accepte la 
mention très honorable qui lui a été votée. 
