( 767) 
caryocinèse et la division cellulaire dans le règne végétal. 
Mais, tout en exprimant ce regret, nous reconnaissons 
volontiers que les expériences très nombreuses auxquelles 
l’auteur s’est livré ont été conduites avec infiniment de 
méthode et avec toute la rigueur scientifique voulue. 
Cela donne au travail une valeur incontestable et garan- 
tit l'exactitude des résultats qui y sont consignés. 
Aussi proposons-nous à la Classe de couronner le 
mémoire soumis à notre examen. » 
Happort de M. Errera, deuxième commissaire. 
« Je me rallie volontiers à la conclusion de mon savant 
confrère, M. Van Bambeke : comme lui, j'estime qu'il y 
a lieu de couronner le mémoire qui nous est soumis. 
La somme de travail que ce mémoire représente est 
considérable et les résultats obtenus ne sont pas indignes 
d'un si grand effort. Je pense même qu’en plusieurs 
endroits l’auteur n’a pas tiré de ses chiffres tout ce qu'ils 
contiennent en puissance. Cette remarque s'applique, par 
exemple, aux données relatives à l'influence de la tem- 
pérature sur la durée de la division cellulaire chez 
Chilomonas et de la quantité d’alcool sur le « temps de 
latence » chez le même organisme. 
Parmi les faits les plus intéressants que l’auteur à 
découverts, 1l faut mentionner celui-ci : un échauffement 
graduel ne provoque pas la division cellulaire chez ce 
Flagellate, tandis qu'une brusque élévation de tempéra- 
ture produit très nettement cet effet. 
Quant à la lumière, contrairement à la conclusion de 
