(TO E 
d’hypothèses plausibles et de formules convenables. De 
la sorte, il détermine rationnellement et pratiquement 
les rapports existant entre les fatigues des éléments con- 
stitutifs du béton armé ainsi que les dimensions des 
ouvrages dans les divers cas de sollicitation. 
L'œuvre est pleine d’érudition. Quoiqu’on puisse lui 
reprocher de s'attacher surtout à l’un des systèmes du 
béton armé, celui le plus souvent employé dans notre 
pays et même en France à celte heure, il faut reconnaitre 
que l'ouvrage servira longtemps de vade-mecum aux 
ingénieurs et aux architectes chargés de réaliser les appli- 
cations aujourd'hui si variées du béton armé. Au surplus, 
le système sur lequel l’auteur insiste plus particulière- 
ment, appartient à une personnalité qui a beaucoup fait 
pour l'extension et la vulgarisation de l’emploï du béton 
armé. 
Le travail soumis à l’Académie revêt incontestable- 
ment le caractère scientifique auquel la fondatrice, 
Mie Adélaïde Lemaire, a subordonné l'octroi de sa géné- 
reuse et intelligente dotation. Offre-t-il les vues origi- 
nales que nous avons recherchées chaque fois dans les 
ouvrages au sujet desquels nous avons été appelés depuis 
plusieurs années à émettre un Jugement ? 
Nous ne le pensons pas. Ce serait, à notre sens, une 
raison suffisante pour ne point attribuer le prix à cet 
ouvrage si, d'une part, la Classe des sciences avait reçu 
un autre mémoire consacré à un sujet d’une aussi vaste 
application dans les travaux publics et si, d'autre part, 
un concurrent avait écrit, d’une façon non moins dis- 
tinguée, sur le résultat d’études aussi objectives, mais 
offrant, en outre, une subjectivité d'ordre plus élevé. 
1901. — SCIENCES. 535 
