( 780 ) 
d’un Congrès auquel je me suis particulièrement inté- 
ressé : celui de Philosophie. 
Quelques-uns de mes confrères, ceux surtout dont la 
carrière a été principalement consacrée à l'étude et à 
l’enseignement de la philosophie, se demanderont peut- 
être de quel droit je me considère comme philosophe, 
Hélas! je me le suis demandé moi-même en lisant cer- 
taines parties des comptes rendus du Congrès, qui sont 
absolument au-dessus de ma portée et inintelligibles 
pour moi; pour moi et pour d’autres, mais non pour 
tout le monde, car je n’ai pas la manie ridicule de res- 
treindre les autres intelligences aux limites de la mienne. 
C’est donc à d’autres qu'il appartiendrait de vous parler 
de la philosophie en général. Celui qui a l’honneur de 
vous entretenir en ce moment, n’est qu'un philosophe 
d'ordre inférieur, comme il l’indiquait lui-même dans le 
discours prononcé il y à aujourd’hui quatorze ans, en des 
circonstances semblables, par les paroles suivantes 
« Pratiquons cette philosophie simple et sincère, qui 
consiste à ne pas se payer de mots et à aller toujours au 
fond des idées (1). » 
C’est ce qu’exprimait aussi, en termes plus heureux, le 
président du Congrès de Philosophie, M. Boutroux, 
lorsque, dans la séance de clôture, il constatait que les 
représentants de la logique des sciences s'étaient atta- 
chés, avec une pénétration croissante, à faire, en mathé- 
matiques, le départ exact de ce qui appartient à l’intui- 
(4) DE Tiny, Sur les notions de force, d'accélération et d'énergie en 
mécanique, 1887 (t. XIV des BULLETINS DE L'ACADÉMIE ROYALE DE 
BELGIQUE, 3e série), p. 41. 
