( 826 ) 
pliquées et des plus embrouillées; nos géologues sont 
encore loin d’être d’accord à son sujet. Il suffit, pour s’en 
convaincre, de parcourir les nombreuses publications rela- 
tives à cette question, notamment celles de MM. Briart, 
Cornet, Dewalque, Dupont, Forir, Lohest, Mourlon, 
Rutot et van Overloop. 
M. Rutot a publié, dans ces dernières années, une série 
de travaux importants où 1l cherche à élucider ces ques- 
tions difficiles. I a poussé fort loin ses recherches strati- 
graphiques et 1l à cru pouvoir coordonner tout notre 
Quaternaire dans le cadre précis de cinq termes succes- 
sifs au sujet desquels plusieurs de nos spécialistes font 
des réserves formelles. Mais, d'autre part, il nous a fait 
connaître, dans des dépôts à ciel ouvert, les plus inférieurs 
du Quaternaire, une succession d'industries de la p'erre, 
depuis la plus primitive, la plus rudimentaire jusqu’à la 
taille artistique. Il a réuni de celles-ci d’admirables séries 
provenant de gisements nombreux et bien observés. Il les 
a comparées aux industries de France et d’Angleterre 
provenant (de gisements analogues. Enfin, il a fait de la 
taille du silex une étude fort approfondie. J’ai examiné 
avec le plus grand soin les types de ces industries pri- 
mitives, et Je dois reconnaître que l’utilisation intention- 
nelle, l’accommodation et même la taille m'ont paru 
évidentes sur un très grand nombre de pièces. 
Les plus anciennes traces d’un être suffisamment intel- 
ligent pour avoir utilisé la pierre à des usages multiples 
ont été rencontrées par M. Rutot sur le versant des col- 
lines de la Flandre occidentale. 
Cette industrie la plus primitive que nous connais- 
sions, se réduit à : 
1° L'utilisation comme percuteurs de rognons de silex 
bruts, mais choisis; 
