40 C. Lauterbach, Beiträge zur Flora von Papuasien. XIII. 
A. bryophilum K. Sch. Nachtr. 393 (excl. descriptione) (descriptio nova). 
Herba perennis, caulis adscendens in sicco (compressione) valde complana- 
tus simplex vel saepius dichotome ramosus puberulus internodiis brevibus. 
Folia singuli paris vulgo inaequilonga, hic inde aequilonga vel subaequi- 
longa, forma aequalia, breviuscule petiolata, oblongo-lanceolata basi obtusa 
vel acuta supra pilis inspersa subtus in nervis puberula. Stipulae parvae 
ovatae, acutae, glabrae. Cymae terminales longe pedunculatae 3—$ florae, — 
pedunculis glabris, pedicellis illis pluries brevioribus, gracilibus, ovario multo 
longioribus, pubescentibus. Ovarium subglobosum dense longe pubescens. 
Calycis lobi dorso pubescentes ovati acuti. Corolla majuscula alte partita 
lobis ovato-lanceolatis. Antherae dorso papillosae, appendicula thecis sub- 
aequilonga in tubum angustum apice crenulatum conniventia. 
Pflanze 100—150 mm hoch, 25—80 X 5—25, Stiel 3—10 mm, Nerven 6—8 jeder- 
seits, unterseits hervortretend, oben dunkelbraun, unten heller, Blütenstiel 20—30 mm 
lang, Involucellum aus zwei linealischen und zwei eiförmigen Brakteen; in der Original- 
pflanze sind an einer Infloreszenz zwei Hüllen übereinander, wovon das untere eine 
normale Blüte trägt. Blütenstielchen etwa 40 mm, Kelchblätter 3 mm lang, Korolla 
28 mm im Durchmesser, 
Nordöstl. Neu-Guinea: Oertzen-Gebirge, 900 m ü. M. (Kersting, 
LaurTEerBacH n. 2130! — 45. Mai 1896, »im Hochwald, Blüten weiß«); Bo- 
lobo, Gebirgswälder, 100 m ii. M. (ScaLecater n. 16539! — 10. Sept. 1907); 
Sattelberg (Bıro n. 44!, 560 — non vidi). 
Nördl. Neu-Guinea: Jabi-Gebirge (Janowsky n. 347!); Carstens-Ge- 
birge, 50—270 m ü. M. (WoxLaston) (fide WernHam, Bestimmung zweifelhaft). 
Diese von ScHumann I. c. zuerst als A. boragineum in der »Flora« erwähnte, später 
in »Nachträge« revidierte und A. bryophilum genannte Art basiert auf das oben erwähnte 
Exemplar n. 2430 aus der Sammlung Lautersacn. Bei der Revision scheint das Original- 
exemplar dem Autor nicht mehr vorgelegen zu haben und die Beschreibung nach eini- 
gen auf Ansicht bestimmten Exemplaren (von Bıro, Nyman und ScHLECHTER) aufgestellt 
zu sein. Infolge dessen paßt die Beschreibung in zwei Hauptpunkten, Struktur der In- 
floreszenz und Verhältnis der Blattpaare, auf das Originalexemplar überhaupt nicht mehr. 
Ich habe dasselbe genau untersucht, und mit einigen neu hinzugekommenen Exemplaren 
von anderen Orten verglichen und eine neue Diagnose aufgestellt, wobei ein in der 
Scaumanxschen Diagnose einbegriffenes Exemplar (ScHLECHTER n. 13963) ausgeschlossen 
und zu A. nanum Val. gebracht wurde. Auch das Exemplar vom Sattelberg paßt wegen 
der einblütigen Pedunkel nicht hinein, weicht aber auch durch den Habitus von A. na- 
num ab. Eine mit A. bryophilum sehr nahe verwandte Art ist A. montanum Bl. Der 
Unterschied findet sich fast nur in der Blattform. 
Ein dem Original dieser Art sehr ähnliches Exemplar wurde auch auf niederlän- 
dischem Gebiete gesammelt (Janowsky n. 347). Ob aber die von Wernuam als A. bryo- 
philum bestimmte, auf dem Carstenß-Gebirge (Nördl. Neu-Guinea) allgemeine Art hierzu 
oder zu A. nanum gehört, ist unsicher, weil WERNHAm das Original nicht gesehen hat. 
A. nanum Val. in Nova-Guinea P. VIII. (1944) p. 446. — A. bryophila 
K. Sch. pro parte. 
Nordöstl. Neu-Guinea: Bismarck-Gebirge, 1200 m i. M. (ScHLECHTER 
n. 13963 — Jan. 1902, »Blüten weiß, sehr häufig, von 1000 m ans). 
D) 
