Beiträge zur Kenntnis des sexuellen Dimorphismus der Restionaceen. Far 
jn der Flora Capensis, Bd. 7, finden sich in der Einleitung hierzu ohne 
nähere Erläuterung die wenigsagenden Worte: »Female flowers generally 
like the male except in the one-flowered specimens«. Etwas näher auf 
| diese sexuellen Unterschiede geht Masters!) in »The Synopsis of the South- 
' African Restiaceae« ein. Hier erwähnt er, nicht im Zusammenhang, son- 
' dern an getrennten Stellen, daß die © Pflanzen von Cannomois, Cerato- 
caryum, Hypodiscus und Willdenowia in dem Bau ihrer Blüten vollständig 
übereinstimmen mit den © Pflanzen von Zestio oder Leptocarpus. Hier 
muß aber gleich jetzt eine Einschränkung gemacht werden. Es kommen 
zum Vergleich nur die afrikanischen Leptocarpus-Arten in Frage, da, wie 
wir weiter unten sehen werden, die © Blüten der australischen Arten 
einen anderen Bau aufweisen. Weiterhin erwähnt Masters, daß die © 
' Blütenstände dieser vier Gattungen unter sich gleich sind. Sie besitzen 
alle nur einblütige Teilblütenstände und das Perianth der © Blüten besteht 
gus »six small almost rudimentary, membranous pieces«. Masters ver- 
folgte aber den sexuellen Dimorphismus der Restionaceen nicht weiter 
' systematisch und kam daher auch zu Fehlschlüssen. So findet sich in der 
Einleitung der eben zitierten Arbeit die Behauptung »The number of the 
flowers in the female spikes is also a matter of great importance, as in 
those cases where there is only a single flower the whole structure of the 
flower is modified in accordance with the power, that the flower now has 
of growing equally on all sides, and not being compelled to accomodate 
itself to pressure from the bracts or other florets«. Diese Behauptung muß 
' ich zurückweisen, da ich bei meinen Untersuchungen, wie das Folgende 
zeigen wird, nicht in einem einzigen Falle Unterschiede der g' und © 
' Blüten fand, die sich auf diese Weise erklären ließen. 
Neuere systematische Bearbeitungen der Restionaceen oder überhaupt 
Arbeiten der letzten Jahre, in denen auf den sexuellen Dimorphismus dieser 
Familie näher eingegangen wird, liegen nicht vor. Es wurde mir nun von 
Herrn Professor Dr. Digts die Aufgabe gestellt, diesen sexuellen Dimorphismus 
der Restionaeeen eingehend zu untersuchen, insbesondere festzustellen, in- 
wieweit die einzelnen Organe der Pflanzen von diesen sexuellen Unter- 
schieden morphologisch wie auch anatomisch ergriffen werden. Ich möchte 
an dieser Stelle Herrn Professor Dr. Dies für das lebhafte Interesse, dab 
er der Arbeit entgegenbrachte und die vielseitigen Anregungen, die er mir 
gab, meinen ergebensten Dank aussprechen. 
Zu Gebote stand mir das Herbarmaterial des Berliner an Lebende 
Pflanzen waren nicht vorhanden; es konnte auch darauf verzichtet werden, 
da die Restionaceen sehr fest und widerstandsfähig sind und so in allen 
Fällen auch eine genaue anatomische Untersuchung ermöglichten. 
Die hauptsächlichsten Befunde habe ich in Tabellen zusammengestellt, 
die ich S. 200 ff. beigefügt habe. 
4) Journ. Linnean Society Bot. London X. (1867) p. 209. 
Botanische Jahrbücher. LX. Bd. 12 
