Die phylogenetische Entwieklung und die Wanderungen 
der Connaraceen. 
Von 
Dr. Gustav Schellenberg. 
Mit Tafel VIII. 
Einleitung. 
Der Hauptwert der monographischen Bearbeitung einer Familie sollte 
nicht so sehr in der genauen Bearbeitung des bisher Bekannten, in der er- 
schöpfenden Zusammenstellung aller bis zum Abschluß der Arbeit gesam- 
melten Materialien, der Literaturangaben und der Synonymik gesucht werden. 
Eine solche Arbeit ist überhaupt heute bei der Zerstreuung der Materialien. 
auf so viele Herbarien kaum möglich; nicht alle Sammlungen sind zugäng- 
lich, manche Literaturangabe ist so versteckt in seltenen Zeitschriften, daf 
sie der Aufmerksamkeit entgeht und eigentlich nur der Zufall auf sie führen 
kann. Wenn nun auch absolute Vollständigkeit einer Monographie nicht 
gut zu erreichen ist, so braucht doch hierunter m. E. ihr Wert durchaus 
nicht zu leiden, sofern nur einigermaßen vollständiges Material kritisch ver- 
arbeitet worden ist, so daß ein abgerundetes Bild unseres heutigen Wissens 
gegeben werden kann. Aber noch wichtiger als der spezielle Teil einer 
Monographie scheint mir der allgemeine Teil zu sein, in welchem die Er- 
gebnisse des Bearbeiters zusammenfassend niedergelegt sind, in welchem er 
über den Stammbaum der Familie, über deren Geschichte und Wanderungen 
_ Rechenschaft ablegt. Da der allgemeine Teil einer Monographie die ge- 
“wvonnenen Tatsachen ohne eingehende Begründung zu geben pflegt, so 
möchte ich im folgenden die allgemeinen Ergebnisse, die ich aus dem 
Studium der Familie der Connaraceen erhielt, kritisch darstellen, möchte 
das zu begründen versuchen, was ich der Monographie als gegebene Tat- 
sache voranstellen werde. 
| Zur Erfassung stammgeschichtlicher Tatsachen stehen dem Systematiker 
die verschiedensten Methoden zur Verfügung: Morphologie, Anatomie, Em- 
bryologie, Cytologie, Entwicklungsgeschichte, Phytopaläontologie, biochemi- 
