208 Gustav Schellenberg. 
sche Reaktion, Kultur. Diese Methoden sind aber nun nicht in allen Fällen 
sämtlich anwendbar, manche müssen aus rein äußeren Schwierigkeiten weg- 
fallen. So können aus Kulturen Schlüsse nur bei krautigen Pflanzen ge- 
zogen werden, da Holzgewächse zu langsam wachsen und so für das Ex- 
periment ungünstig sind. Auch kann man mit Vorteil nur Pflanzen kulti- 
vieren, die in unserem Klima einigermaßen natürliche Bedingungen finden, 
da jede Kultur unter anormalen Bedingungen, z. B. unter Glas, morpho 
logische Abänderungen hervorrufen kann und somit für systematische Arbeit 
ungünstig wird. Entwicklungsgeschichtliche und cytologische Studien er 
fordern entsprechendes Material, welches nicht in jedem Fall zu beschaffen 
ist, die biochemischen Methoden sind vorläufig noch nicht auf die niederen 
Einheiten des Systems anwendbar, die Ergebnisse der Phytopaläontologie 
sind oft lückenhaft und unsicher oder fehlen vollständig. 
Alle diese Lücken in der Methodik sind bei den Connaraceen gegeben. 
Ausreichendes Material zu entwicklungsgeschichtlichen oder zu cytologischen 
Untersuchungen ist nicht zu beschaffen, denn es nützt natürlich für eine 
Untersuchung, wie sie in monographischem Sinne erforderlich ist, nicht, 
wenn man von der einen oder anderen Art allein Material erhält; es müßte | 
von jeder Gattung und Untergattung mindestens je ein Vertreter untersucht 
werden. Kulturen führen nicht zum Ziele, da wir es bei den Connaraceen 
mit tropischen Holzgewächsen zu tun haben, und die Phytopaläontologie 
läßt uns bei dieser Familie gänzlich im Stich. Als Connaracee ist nur ein 
einziges Fossil beschrieben worden, ein Connaracanthium roureoides, durch 
Conwentz aus dem Bernstein (Fl. Bernst. II, 1886, pag. 104, tab. X, fig. 17—21), 
und dieses Fossil gehört sicher nicht zur Familie. Da gegliederter Blatt- 
rand bei der Familie nicht vorkommt, so kann Connaracanthium mit seinen 
gekerbten Kelchblättern nicht zur Familie gehören; ferner sind Connaraceen 
fast ausschließlich tropische Gewächse, und das Klima der Bernsteinwälder 
war sicher kein tropisches, sondern ein subtropisches. Die ganzrandigen 
Fiederblättchen der Connaraceen können nur zu leicht für solche von 
Leguminosen, Anacardiaceen, Meliaceen oder ähnliches gehalten werden, 
so daß wenig Aussicht besteht, mit Hilfe von Versteinerungen sichere Auf- 
schlüsse über die Verbreitung der Familie in früherer Zeit zu erhalten. 
Höchstens Früchte könnten vielleicht eindeutig erkannt werden, doch sind 
derartige Funde bisher noch nicht gemacht worden. 
Für das Studium der Phylogenie der Connaraceen bleiben also nur 
die älteren Methoden der vergleichenden Morphologie und der Anatomie 
zur Verfügung, in Verbindung mit Geomorphologie, Paläogeographie und 
Klimatologie. Als sehr mißlich empfinde ich es, daß ich Vertreter der 
Familie nicht lebend gesehen habe und mir so kein Bild von der Variations- 
breite einiger Arten machen konnte; Connaraceen werden m. W. in euro- 
päischen Gärten nirgends kultiviert, und eine Tropenreise ist mir nicht 
vergönnt gewesen. | 
